Tôi dành một tình yêu lớn cho hệ điều hành Android, nhưng đối với Google – công ty mẹ, các ứng dụng hay dịch vụ của họ, tôi không còn giữ cảm xúc tương tự. Tôi biết mình đang đi ngược dòng dư luận, nhưng hãy lắng nghe những lý do dưới đây. Chắc chắn tôi không phải là người duy nhất có những suy nghĩ này. Website tinhoccongnghe.net sẽ cùng bạn đi sâu vào góc nhìn mới mẻ này, phân tích liệu những trải nghiệm với ứng dụng Google có thực sự tối ưu hay ẩn chứa những điều cần xem xét.
Google đã mất đi lòng tin từ một người yêu công nghệ
Tôi từng rất yêu mến Google. Công ty này từng đầy thú vị với khẩu hiệu “Don’t Be Evil” (Đừng làm điều ác). Là một người không có nhiều tiền vào thời điểm đó, tôi thích các dịch vụ miễn phí của Google. Khác với sản phẩm của Apple, việc sử dụng các sản phẩm của Google không phải là thước đo tài chính của gia đình bạn.
Tôi đặc biệt đánh giá cao việc Google trong những ngày đó đã nhiệt tình tạo ra phần mềm mã nguồn mở. Google đã tạo ra Chromium và chia sẻ nó với cả thế giới. Google có thể không phải là người tạo ra Android, nhưng họ đã trở thành nhà phát triển chính của nền tảng này. Tôi nóng lòng muốn sở hữu một hệ điều hành điện thoại mã nguồn mở như vậy.
Điều đó càng trở nên đau đớn hơn khi tôi hiểu rõ hơn về mô hình kinh doanh của Google. Tất cả các dịch vụ này có thể miễn phí vì công ty muốn tìm hiểu càng nhiều càng tốt về “người dùng” (thay vì khách hàng) của mình để bán cho họ những quảng cáo ngày càng cá nhân hóa. Bạn không cần tiền để sử dụng dịch vụ của Google – thay vào đó, bạn cần tiền để có thể sử dụng các giải pháp thay thế không khai thác dữ liệu cá nhân của mình. Quyền riêng tư đã trở thành một món hàng xa xỉ.
Trong những năm qua, Google đã thay đổi những phần mềm mà họ cung cấp mã nguồn mở. Nền tảng Android vẫn được chia sẻ tự do, nhưng các ứng dụng trên đó đã bị khóa chặt. Các ứng dụng Camera, Email và Gallery được tích hợp sẵn của Android đã được thay thế bằng Google Camera, Gmail và Google Photos. Bạn có thể đếm xem có bao nhiêu ứng dụng không phải của Google được cài đặt sẵn trên một chiếc Pixel 7. Thực sự không nhiều.
Màn hình chính Android trên Pixel 7 với các ứng dụng của Google và một số ứng dụng khác.
Khay ứng dụng Android trên Pixel 7 cho thấy sự thống trị của các ứng dụng Google.
Ngày càng nhiều, khi Google trình diễn điều gì đó thú vị, phần mềm đó không chỉ là độc quyền mà mục đích cuối cùng của nó là thu thập thêm dữ liệu về Google.
Ứng dụng Google không thực sự xuất sắc như nhiều người nghĩ
Đây là một quan điểm không phổ biến trong số những người yêu thích Android, đặc biệt là những người kiếm sống bằng cách đưa tin về sự phát triển của nó. Tuy nhiên, điều đó không làm thay đổi sự thật rằng tôi đã cảm thấy như vậy từ rất lâu.
Tôi muốn tập trung vào các ứng dụng Android của Google, chứ không phải các dịch vụ web của họ, nhưng hai điều này ngày càng trở nên giống nhau. Nhiều ứng dụng Google không hoạt động nếu không có tài khoản. Ngay cả những ứng dụng có thể, việc sử dụng Gmail, Google Calendar hoặc Google Photos mà không đăng nhập vẫn cảm thấy kỳ lạ. Chúng rõ ràng được thiết kế để liên kết với một dịch vụ web có cùng thương hiệu và nhận diện hình ảnh.
Màn hình thêm địa chỉ email trong ứng dụng Gmail trên Android, nhấn mạnh việc cần đăng nhập tài khoản.
Lời nhắc tải ảnh lên Google Photos trong ứng dụng Google Photos trên Android, thể hiện sự liên kết chặt chẽ với dịch vụ đám mây.
Số ứng dụng Google tôi sử dụng hiện nay rất ít. Google Maps thì tạm ổn, mặc dù nó làm tôi khó chịu vì thường xuyên muốn thay đổi tuyến đường mà không chờ tôi xác nhận. Có YouTube, và nó cũng ổn, dù phiên bản âm nhạc của nó tệ hơn. Chúng tôi trả tiền cho YouTube Premium, nhưng vợ tôi vẫn chọn trả tiền cho Spotify thay vì chịu đựng YouTube Music (còn tôi, tôi thích mua các tệp MP3 hơn). Ngay cả Play Store cũng có thể tốt hơn rất nhiều so với hiện tại.
Tôi không muốn liệt kê mọi ứng dụng, nhưng trên chiếc Samsung Galaxy Z Fold 6 của tôi, tôi thấy Samsung Notes vượt trội hơn Google Keep cả về giao diện lẫn chức năng, và tôi cũng có cảm nhận tương tự về các ứng dụng camera của Samsung và Google. Trình quản lý tệp Files By Google chỉ cung cấp một phần nhỏ các tính năng so với Samsung My Files. Google Messages có thể bảo mật hơn Samsung Messages, nhưng nó là một giải pháp thay thế bị cắt giảm quá nhiều. Là một người đã từng không thích điện thoại Galaxy trong thời gian dài, tôi đã sốc khi phát hiện ra trong năm qua rằng tôi thích các ứng dụng mặc định của Samsung hơn Google. Còn về những ứng dụng Android gốc mà tôi từng mong Samsung sẽ sử dụng thay thế? Chúng đã được sáp nhập vào các ứng dụng khác, một số chỉ được duy trì bởi các tình nguyện viên, nếu chúng còn tồn tại.
Google và người dùng có những mục tiêu khác biệt
Tôi muốn phần mềm tuyệt vời cho điện thoại của mình. Google muốn dữ liệu được chuyển đến các dịch vụ trực tuyến. Trong thế giới lý tưởng của Google, mọi ký tự chúng ta gõ – cho dù đó là những gì chúng ta nhập vào thanh tìm kiếm để khởi chạy ứng dụng hoặc tìm kiếm trên web, tin nhắn chúng ta gửi trong Gmail, những gì chúng ta xem trên YouTube hay những nơi chúng ta đến trong Maps – đều được ghi lại trên máy chủ của Google.
Lời nhắc đăng nhập tài khoản Google trên Pixel 7, minh họa sự phụ thuộc vào hệ sinh thái Google.
Tôi hiểu sức hấp dẫn của việc làm mọi thứ trên đám mây. Trước đây trong sự nghiệp của mình, tôi đã mua chiếc Chromebook Pixel nguyên bản, mà tôi vẫn cảm thấy là chiếc laptop đẹp nhất tôi từng sở hữu. Tuy nhiên, ngay cả khi tôi gạt bỏ những lo ngại về quyền riêng tư, khi đến lúc quan trọng, tôi vẫn thích làm việc với dữ liệu được lưu trực tiếp vào bộ nhớ trong của thiết bị.
Kết nối internet không phải lúc nào cũng có sẵn. Máy chủ đôi khi ngừng hoạt động để bảo trì hoặc bị tấn công mạng. Lưu trữ đám mây yêu cầu đăng ký định kỳ. Thật khó để di chuyển dữ liệu từ trang này sang trang khác khi thậm chí có thể. Mọi tệp tôi tương tác đều phải tuân theo các điều khoản dịch vụ của một bên nào đó.
Tôi chỉ muốn các ứng dụng tốt cho điện thoại của mình. Tôi không quan tâm đến một dịch vụ khác, và tôi đã cảm thấy như vậy trước khi Google bắt đầu tự gọi mình là một công ty Gemini.
Đặt dấu hỏi về khả năng phán đoán của Google trong lĩnh vực AI
Rõ ràng, hầu hết mọi công ty công nghệ đều đang cố gắng tự nhận mình là một công ty AI. Tuy nhiên, Google đã không chứng tỏ mình là nhà sáng tạo công cụ AI có trách nhiệm hoặc thậm chí thận trọng nhất.
Khi dòng Pixel 9 ra mắt, sự bao gồm của Pixel Studio đã gây ra một làn sóng tiêu đề và lo ngại về khả năng dễ dàng tạo ra hình ảnh giả mạo đáng tin cậy trên các mạng xã hội. Trong khi Samsung cho phép bạn vẽ nguệch ngoạc thành các tác phẩm AI và Apple sau đó sẽ cho phép bạn kết hợp các thành phần nguồn khác nhau thành một thứ gì đó mới, Google đã bỏ qua sự thận trọng bằng cách cung cấp để tạo ra một hình ảnh về bất cứ điều gì bạn có thể gõ, với rất ít (và dễ dàng lách qua) các biện pháp bảo vệ.
Sau khi dành thời gian với Pixel Studio, tôi thậm chí không nói rằng nó làm tốt công việc của mình. Hầu hết những gì nó tạo ra trông đáng lo ngại theo cách mà vẫn ám ảnh tôi. Tôi nhớ những ngày Google thay vào đó đã trình diễn bạn có thể làm được bao nhiêu với các công cụ chỉnh sửa hình ảnh như Snapseed thay vì tạo ra những bức ảnh chìa khóa bị biến dạng và laptop không có màn hình.
Pixel Studio cố gắng tạo ra hình ảnh chìa khóa nhà bên cạnh laptop, cho thấy kết quả bất thường.
Ứng dụng Pixel Studio trên Android cố gắng tạo hình ảnh chìa khóa nhà và laptop với những chi tiết không chính xác.
Pixel Studio trên Android tiếp tục cho ra kết quả kỳ lạ khi cố gắng tạo hình ảnh chìa khóa và laptop.
Đáng buồn thay, với mô hình kinh doanh thực sự có thể tận dụng chatbot AI của mình (như New York Times đã báo cáo, OpenAI đang thua lỗ hàng tỷ đô la khi nó phát triển lớn hơn), có khả năng Gemini sẽ là người cuối cùng trụ lại. Google có động lực để tăng cường xem xét có thể đi xa đến đâu với AI tạo sinh.
Nhiều Android hơn, ít Google hơn
Xem xét tất cả năng lượng mà các trung tâm dữ liệu yêu cầu, tôi muốn các công ty tập trung vào việc làm cho phần mềm trên thiết bị tốt hơn. Mỗi khi chúng ta chuyển các tác vụ đơn giản lên đám mây, chúng ta tiêu tốn nhiều năng lượng hơn để làm điều mà điện thoại của chúng ta thường có thể tự làm.
Chính khả năng của Android đã thu hút tôi đến những chiếc điện thoại này ngay từ đầu, chứ không phải các tích hợp đám mây của chúng. Tôi thích giao diện có thể sửa đổi và sự tự do mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng mã này để tạo ra các thiết bị thử nghiệm phi thường. Tôi thích sự linh hoạt của chính các ứng dụng. Tôi đang gõ những từ này bằng Samsung Notes trên một màn hình ngoài, và nếu tôi tháo Z Fold 6 ra, tôi có thể tiếp tục làm việc trực tiếp trên điện thoại của mình (cũng có thể mở ra thành một chiếc máy tính bảng nhỏ). Đó là một sự tự do mà hiện tại chỉ Android mới cung cấp.
Galaxy Z Fold 6 được kết nối với màn hình ngoài, minh họa khả năng làm việc linh hoạt của Android.
Tôi thích rằng khi một công ty như XReal muốn tạo giao diện cho kính XR, việc sử dụng Android là điều hợp lý. Tuy nhiên, khi tôi dùng thử XReal Beam Pro cho MakeUseOf, đây là một thiết bị mà tôi cảm thấy bị giảm giá trị bởi sự bao gồm quá nhiều bloatware của Google không phù hợp tự nhiên với yếu tố hình thức.
Tôi hy vọng Android XR sẽ trở thành tiêu chuẩn cho tai nghe AR. Tuy nhiên, tôi lo lắng trải nghiệm sẽ bị hủy hoại bởi việc Google tập trung phần lớn năng lượng phát triển vào tích hợp Gemini thay vì tạo ra cách điều khiển giao diện AR trực quan, không lỗi nhất. Gemini, sau tất cả, đã nhận được nhiều sự chú ý hơn trong video Android XR của Google so với bất kỳ tính năng Android nào.
Tôi nhớ những ngày Google I/O là thời điểm để trình diễn những khả năng mới mà Android có thể làm được. Rốt cuộc, Android vẫn còn một chặng đường dài để đi. Hệ sinh thái ứng dụng của Android vẫn chưa phong phú như của Apple. Vẫn còn thiếu các ứng dụng mạnh mẽ dành cho máy tính bảng. Bây giờ khi điện thoại có sức mạnh xử lý cấp độ PC trong các CPU như Snapdragon 8 Elite, Android có thể có phần mềm cấp chuyên nghiệp để tận dụng điều đó. Không phải ai cũng có thể làm công việc của mình bằng cách sử dụng các ứng dụng ghi chú cơ bản và trình duyệt web như tôi.
Tôi đánh giá cao tất cả thời gian và nỗ lực mà nhân viên Google tiếp tục dành để làm cho Android tốt hơn. Còn đối với tất cả các ứng dụng Google mà các nhà sản xuất thiết bị Android buộc phải đóng gói để đổi lấy quyền truy cập Play Store, tôi sẽ rất vui nếu những ứng dụng đó là tùy chọn tải xuống thay thế.
