Linux luôn là một hệ điều hành tuyệt vời, nhưng cá nhân tôi vẫn chưa thể chọn nó làm nền tảng máy tính để bàn chính của mình. Dù đã có nhiều lần thử nghiệm và trải nghiệm, có một vài yếu tố cốt lõi đã ngăn cản tôi thực hiện bước chuyển đổi này một cách triệt để. Trong khi Linux thực sự xuất sắc ở nhiều khía cạnh khác, những rào cản này khiến nó chưa thể “chiếm lĩnh trái tim” tôi cho công việc hàng ngày.
Linux – Hệ Điều Hành Ưu Việt Nhưng Còn Hạn Chế Với Desktop
Phải khẳng định ngay từ đầu rằng Linux là một hệ điều hành phi thường. Có vô số phiên bản (distro) khác nhau của Linux, mỗi bản đều sở hữu những điểm mạnh và điểm yếu riêng biệt. Tuy nhiên, nhìn chung, Linux làm rất tốt những gì nó được thiết kế để thực hiện.
Đầu tiên và quan trọng nhất, Linux hoàn toàn miễn phí, đây là một điểm cộng lớn đủ để thu hút rất nhiều người dùng. Nó cũng thể hiện khả năng vượt trội trên cả phần cứng cũ và mới, đặc biệt xuất sắc khi được dùng làm hệ điều hành cho lập trình viên.
Màn hình giao diện của một số bản phân phối Linux phổ biến.
Tuy nhiên, một hạn chế đáng kể của Linux là sự thiếu hụt hỗ trợ ứng dụng từ các nhà phát triển bên thứ nhất (first-party app support). Điều này có thể không ảnh hưởng đến mục đích sử dụng cụ thể của bạn, nhưng với công việc của tôi, đây lại là một trong những lý do chính khiến tôi không thể dùng Linux làm hệ điều hành desktop.
Linux Vững Vàng Trên Mọi Máy Chủ và Hệ Thống Mạng Của Tôi
Dù không chạy Linux trên máy tính để bàn, tôi lại sử dụng nó rộng rãi trên rất nhiều thiết bị tại nhà. Hệ thống siêu giám sát (hypervisor) Proxmox của tôi chạy Linux, và tôi cũng vận hành nhiều máy ảo Linux bên trong nó. Cả hai máy chủ Unraid của tôi cũng đều dựa trên Linux. Ngay cả chiếc Raspberry Pi nhỏ gọn của tôi cũng đang chạy một phiên bản Linux.
Hệ thống máy chủ lưu trữ chuyên dụng được đặt trong tủ rack, minh chứng cho vai trò của Linux trong hạ tầng.
Tất cả các máy chủ và hạ tầng mạng của tôi đều không thể vận hành nếu thiếu Linux, và tôi tin rằng Linux là một lựa chọn tuyệt vời cho vai trò máy chủ. Tôi đã từng thử nghiệm cả macOS Server lẫn Windows Server trong quá khứ, nhưng vì nhiều lý do mà tôi không còn sử dụng chúng nữa. macOS Server đã bị ngừng phát triển, còn Windows Server yêu cầu các khóa cấp phép khó có được và không hề cởi mở (hay dễ sử dụng) như Linux.
Với vai trò là một hệ điều hành máy chủ, Linux thực sự là “vua”. Tôi thậm chí có thể nói rằng nó là lựa chọn tốt nhất.
Linh vật Tux của Linux đứng trên quả địa cầu, biểu tượng cho sự phổ biến rộng khắp của hệ điều hành này.
Tất cả các container Docker của tôi cũng đều dựa trên Linux. Điều đáng kinh ngạc hơn là Linux thậm chí còn điều khiển bộ định tuyến Wi-Fi và bộ chuyển mạch mạng của tôi. Thêm vào đó, tôi sử dụng Windows Subsystem for Linux (WSL) hàng tuần, thậm chí là hàng ngày, để tận dụng sức mạnh của Linux ngay trên Windows.
Windows và macOS Vẫn Là Lựa Chọn Tối Ưu Cho Công Việc Hàng Ngày
Mặc dù tôi rất yêu thích Linux và nó đang vận hành toàn bộ các máy chủ của tôi, tôi vẫn không thể sử dụng nó làm hệ điều hành chính cho máy tính để bàn.
Biểu tượng Linux Tux giữa nhiều cánh cửa ẩn dụ, thể hiện những cơ hội và thách thức của Linux trên thị trường máy tính để bàn.
Lý do chính nằm ở việc Linux không có đủ sự hỗ trợ ứng dụng từ các nhà phát triển lớn. Cả macOS và Windows đều cung cấp hỗ trợ cho các phần mềm mà tôi tin dùng hàng ngày như Fusion 360, bộ ứng dụng Adobe Creative Suite, và nhiều phần mềm chuyên dụng khác.
Trước đây, tôi gần như chỉ sử dụng macOS cho 99% công việc của mình và chỉ chuyển sang Windows khi chơi game. Tuy nhiên, vài năm trước, khi tôi bắt đầu tìm hiểu sâu hơn về gia công CNC, tôi buộc phải chuyển sang Windows để chạy phần mềm liên quan. Ngay cả phần mềm CNC của tôi cũng chỉ hỗ trợ Windows chứ không có trên macOS.
Màn hình chơi game 4K trên bàn làm việc, cho thấy trải nghiệm người dùng cuối trên Windows hoặc macOS.
Dù rất muốn sử dụng Linux làm hệ điều hành hàng ngày, tôi đơn giản là không thể. Tôi đã quá quen thuộc và phụ thuộc vào các ứng dụng độc quyền chỉ có trên macOS hoặc Windows.
Ngoài ra, tôi là một người mê game. Tôi yêu Minecraft, và tựa game này hoạt động khá tốt trên Linux. Nhưng tôi còn yêu thích các game khác như Black Ops 6, No Man’s Sky, Cities: Skylines 2 và nhiều trò chơi khác. Một số game này có thể chạy thông qua công cụ Proton của Steam, với No Man’s Sky và Cities: Skylines 2 đạt xếp hạng “gold” trên Proton, và Satisfactory đạt “platinum”. Proton mang lại khả năng chơi một số game yêu thích của tôi trên Linux. Tuy nhiên, việc tôi còn phụ thuộc vào ứng dụng Xbox trên Windows để truy cập Game Pass lại là một rào cản khác.
Logo game Minecraft, tựa game có thể chạy tốt trên Linux thông qua các công cụ tương thích.
Tôi biết rằng WINE (Wine Is Not an Emulator) đã tồn tại và ngày càng cải thiện theo thời gian. Nhưng nó vẫn không phải là một lựa chọn khả thi đối với tôi. Các sản phẩm của Adobe hoạt động “tạm ổn” thông qua WINE, nhưng vẫn còn nhiều lỗi vặt. Điều cản trở lớn nhất đối với tôi là Lightroom Classic gần như không thể sử dụng được qua WINE. Mặc dù một số người đã thành công ở mức độ vừa phải với các cách giải quyết, chúng không phải lúc nào cũng hoạt động đáng tin cậy. Sẽ rất tuyệt nếu Lightroom Classic hoạt động tốt hơn, vì tôi cảm thấy thoải mái hơn rất nhiều với giao diện dòng lệnh Linux nhờ kinh nghiệm sử dụng Linux server. Đáng tiếc, tôi không thể làm được điều đó.
Khi Nào Linux Có Thể “Chiếm Trọn Trái Tim” Người Dùng Desktop?
Điều gì sẽ cần để Linux có thể “chiếm đoạt” tôi khỏi Microsoft và Apple? Chủ yếu là sự tham gia của các công ty lớn.
Tôi hiểu rằng đây không phải lỗi của cộng đồng hoặc các nhà phát triển Linux; trách nhiệm này hoàn toàn thuộc về các công ty tạo ra phần mềm. Apple, Adobe và thậm chí các nhà phát triển game dường như cho rằng Linux không phải là một thị trường đủ lớn để họ nhắm đến. Trên thực tế, tôi nghĩ các công ty đó đang bỏ lỡ một thị phần lớn khi không hỗ trợ Linux.
Máy tính Apple Mac Studio chạy phần mềm Photoshop, minh họa nhu cầu sử dụng ứng dụng chuyên nghiệp.
Nếu tôi có thể chạy bộ ứng dụng Adobe đầy đủ một cách đáng tin cậy (không chỉ Photoshop CC 2015), các game yêu thích, đồng bộ iCloud và các phần mềm tương tự trên Linux, chắc chắn nó sẽ khiến tôi phải cân nhắc. Thật lòng mà nói, tôi không biết mình sẽ chọn gì nếu có thể thoải mái lựa chọn giữa Windows và Linux mà không mất đi sự hỗ trợ cho các ứng dụng cần thiết trong công việc hàng ngày.
Tôi mong muốn được sống trong một thế giới nơi có sự lựa chọn như vậy. Hiện tại, tôi sẽ sử dụng macOS nếu có nhiều game hỗ trợ hơn và tôi có thể chạy phần mềm CNC trên máy Mac của mình. Vì vậy, nếu có cơ hội sử dụng Linux trong những trường hợp tương tự, đó sẽ là một quyết định thực sự khó khăn.
Cảnh chiến đấu kịch tính trong game No Man's Sky, một trong những tựa game được hỗ trợ tốt trên Linux qua Proton.
Nhiều năm trước, khi các máy tính của tôi quá chậm cho các bản cập nhật Windows mới, tôi đã lớn lên với việc chạy Ubuntu trên các máy tính để bàn và tôi thực sự rất thích nó. Tôi nghĩ khi đó tôi đang dùng Ubuntu 10.04, nên tôi không thể tưởng tượng được những thay đổi nào đã đến với bản phân phối này trong những năm qua. Mặc dù đã khá lâu tôi không sử dụng Linux desktop làm máy tính chính, nhưng tôi vẫn luôn theo dõi sự phát triển của nó.
Thật đáng tiếc, ngay cả với những bản cập nhật hiện đại cho Linux, tôi vẫn không nghĩ nó có thể thay thế Windows hoặc macOS cho tôi trong tương lai gần. Tôi đang nghĩ đến việc thử nghiệm lại, chỉ để xem Linux đã thay đổi như thế nào sau hơn một thập kỷ. Tôi chỉ biết rằng mình không thể gắn bó lâu dài với nó, vì tôi cần các ứng dụng như Lightroom, Vcarve Pro và nhiều phần mềm khác mà hiện tại tôi đơn giản là không thể có được trên Linux.
Bạn có đang cân nhắc thử Linux không? Nó có thể là hệ điều hành hoàn hảo dành cho bạn! Hãy khám phá bảy tính năng của Linux mà Windows 11 không thể sánh bằng để đưa ra quyết định của riêng mình.
